Сообщество Империал: Луки, пращи и прочая стрелковая механика в Total War: Rome II - Моддинг Total War: Rome II - Total War: Rome II - Библиотека Статей - Сообщество Империал

Модель Р2ТВ построена на реалистичных характеристиках и обычно максимально реалистичные "в жизни" значения введенные в таблицы дают наилучший результат в игре. Например, скорость шага/бега людей и лошадей лучше переводить (в условном масштабе) на реальные, то же касается роста и веса солдат и т.д. Но что касается стрельбы и ТТХ метательного оружия (projectile) то здесь этот метод не работает.
СА задало нереальные параметра дротикам, пращам и т.д. Например, дротики в Риме 2 имеют эффективную дальность броска (effective_range) по 60-70 метров (в реальной жизни такую дальность позволяли достигать только специальные приспособления - копьеметалки). Артиллерия античная у СА бьет на 350-460 метров - как пушки Наполеоновских войн. Пращи, напротив, стреляют меньше чем на самом деле и т.д.

Чем это вызвано?
Анимацией и механикой движения солдат в бою. Если вы поставите пилумам реальную дальность броска - примерно 25 метров, max 30 (см. статью П.Конноли Реконструкция и использование римского вооружения второго века до н.э. на ХLegio), то легионеры просто не успеют метнуть их при атаке во врага. То же самое касается дальности эффективного выстрела баллист и скорпионов. С учетом скорости перемещения солдат в бою (традиционно завышенной у СА в несколько раз - при пересчете на масштаб местности и фигур она равна 12-15 км в час, что показал Богданов в ВиМ по НТВ) - реалистичные расстояния стрельбы сделают стрелковое оружие бесполезным и исказят результаты боя.

Что с этим делать? В моде "Война и Мир" на Наполеоне Богданов привел перемещение войск по полю и дальность стрельбы (и все остальное) максимально к реальному масштабу 1 к 3. Это интересный опытно как минимум неоднозначный - особенно по части скорости движения войск (не зря сам автор рекомендует в ВиМ проматывать стадию маневров на максимальной скорости прокрутки, возвращаясь к реальной картинке только в самой схватке). Я не сторонник применять его в Р2ТВ по соображениям геймплея (вечная заруба геймплей vs реалистичность). Как завещал нам дедушка Сид - "геймплей важнее". Поэтому подход СА оправдан. Но не результаты полученные в ванилле.

Пусть скорость солдат остается как она есть. Время - ценный ресурс, я, например, оценил скоротечность сражений в Риме 2 и не собираюсь отказываться от огромного жизненного преимущества провести битву за 10 минут вместо 1 часа. За 10 а не за 1 как часто в ванилле ). Но тогда и остальные искажения пропорций в ТТХ должны в итоге не разрушать реалистичность восприятия битвы и особенно ее результатов. И поскольку заложенная в таблицы модель projectiles крива, всякое изменение стрелкового оружия должно влечь за собой комплексный тест и изменения же во всех параметрах с ним связанных - в том числе в щитах, броне и т.д. - чтобы в итоге общий итог боя не порушить.

Пример: Лунтик Naval-mod сокративший скорость движения кораблей (очень заметно!) - но оставивший без изменений скорость и дальность стрельбы морских баллист. В итоге штурмовая гексера с мечниками на борту тупо расстреливается пентерой с баллистой издали не успевая доплыть до нее никогда. Даже с учетом Дарк-мода, где морским орудиям снижена точность стрельбы и дальность на которой меткость падает на 50%.

При этом надо учитывать еще и особенности поведения Аи, который всегда открывает огонь на максимальной дистанции выстрела - что при ограниченном боезапасе стрелков имеет значение. То есть, например, если поставить пращникам реалистичную дальность выстрела 240 метров, и реалистично же прописать им расстояние падение меткости выстрела на 50% - 60 метров, то Аи расстреляет все свои камни до того как сможет кого-либо убить. Манфред Корфманн Праща как оружие.

Поэтому дальность - дальностью, но в игре не зря введена не "предельная дальность выстрела" а "дальность эффективного выстрела". Из АКМ пуля летит на 1,6 км емнип но в бою дальше 400 метров стрелять из него бессмысленно.

О луках и пращах
Луки разные (и в игре тоже) - как и пращи. Пращники били в античности в среднем заметно дальше лучников.

Цитата

Естественно, в Р2ТВ надо говорить о дальности эффективного выстрела, которая намного меньше предельной дальности полета стрелы/снаряда. Для средневековых луков эти соотношения известны. При том, что стрела из лука могла улететь на 350 м и далее, попасть во что-либо и при этом еще и нанести серьезные повреждения можно было на гораздо меньшее расстояние. Средневековая мера русская расстояния равная дальности боевого выстрела - "перестрел" - равна 60-70 метрам. При этом надо понимать что "перестрел" - дальность боевого выстрела не отдельного стрелка а отряда в бою. А это всегда меньше того что покажет стрелок на соревновании например.
В античности луки были существенно слабее средневековых. С долей условности можно принять что близкие к средневековым показатели должны быть у поздних композитных луков, появляющихся на востоке и у кочевников в начале н.э., а все что было раньше - стреляло хуже и ближе.
Пращи тоже различались.

Цитата

Исходя из этого я ставлю в Dark-mod Battle в projectile дальность эффективного выстрела лука от 100 до 150 (composite), пращи 170 и 250 (родосцы), дротики и пилумы от 23 до 28.
При этом хороший лучник выпускал 2-3 стрелы там где пращник делал 1 выстрел. То есть скорость перезарядки у лучников должна быть заметно выше. Я ставлю reload лучникам 6 а пращникам 12-15, понижая им - в сравнении с ванилой - бронебойность и увеличивая защиту всех больших щитов (скутум, туреос и т.д.) Не перегните палку - а то пращники вообще никого убивать не будут, щит против стрелкового оружия - первая защита!

Ну и меткость. Ее надо срезать - ставьте понижающие коэффициенты к стрельбе в дождь, снег, туман, сокращайте расстояние снижения точность на 50%, режьте меткость на море (волнение!). И будет вам вполне реалистичное воздействие метательного оружия, эффективного против незащищенных - но малополезного против прикрывшихся щитами тяжелых гоплитов или черепахи.